• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gil Paravicini

sur Démocratie : combat pour un mot !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tim Parma Gil Paravicini 10 mars 2014 18:26

Bonjour Pierre,

Vous l’aurez bien compris, j’ai abordé cet exemple de la peine de mort non pas pour débattre du bien fondé de sa restitution, mais pour mettre en exergue la déviance que j’ai tenté d’expliciter dans l’article (agitation du terme « démocratie » pour tout, rien, et son contraire !).

Si vous êtes démocrate, comment justifiez vous ce « seul refus de démocratie » que vous assumez ? Au nom de quoi, en démocratie, pourrions nous « assumer » un refus de débat public et un refus de décision populaire, de souveraineté populaire ?
Car si vous vous dîtes démocrate en assumant ce « seul refus de démocratie », sachez alors que les démocrates qui n’assumeront qu’un seul refus de démocratie seront nombreux !
Certains se diront démocrate SAUF pour la séparation de l’Eglise et de l’Etat et réclameront le retour à un Etat théocratique, d’autres se diront démocrate SAUF pour la liberté totale du marché qui serait, pour eux, la garantie de l’équilibre de notre économie etc etc...

Je partage avec vous cet enthousiasme pour Michéa. Ceci dit j’aurais à apporter un petit bémol (dîtes moi si je suis trop chiant !?), il me semble que l’oeuvre de Michéa nous incite, au contraire, à retrouver le chemin d’une espérance loin du signifiant de « gauche », nous incite à ne plus penser la « révolution », la transformation sociale (socialiste ?) à travers cette division obsolète.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès