• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de César Castique

sur Pourquoi l'Islam ? Pourquoi cette incompréhension mutuelle ? Pourquoi ce rejet que l'on trouve plus chez l'Européen que chez le Musulman ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

César Castique César Castique 13 mars 2014 20:36

«  Ainsi, aujourd’hui, l’Européen a oublié qu’il détenait le monopole de la barbarie. »


Absolument pas. La barbarie est humaine, donc universelle. Ce qui a distingué la barbarie « européenne », ce sont les capacités technologiques. 

On notera que les Japonais, disposant à peu près des mêmes moyens, ont commis de nombreuses atrocités dans leurs conquêtes et qu’ils n’ont fini vaincus que par plus « technologiques » qu’eux.

« Donc, au lieu de rejeter l’Islam, l’Européen doit chercher à comprendre en lui-même pourquoi ce rejet d’une religion qui a 1,6 milliards d’adeptes dans le monde. »

L’Européen rejette cette religion en tant que vecteur d’une civillsation qui est aux antiipodes de la sienne. Le problème, c’est que l’Islam d’aujourd’hui est l’aboutissement de mille trois cents ans d’histoire dont les musulmans sont imprégnés, tandis que le christianisme d’aujourd’hui – ou ce qu’il en reste -, est l’aboutissement de deux mille d’histoire, dont les populations d’Europe sont tout aussi profondément imprégnées, indépendamment du degré de leur croyance.

Si l’on considère les deux civilisations à partir du XIVe siècle, on voit qu’alors que l’Islam sombrait dans la stérilité, l’Europe vivait la Renaissance, la conquête du monde, le « philosophisme » et ses remises en cause copernicienne, la révolution industrielle, l’avènement de la démocratie, les affrontements idéologiques, les deux guerres mondiales, la société de consommation.

Les mentalités des uns et des autres ont naturellement été façonnées par leurs trajectoires respectives, et si l’Islam, dans sa lettre, est incompris par les Européens, l’Europe est incomprise – pour ne pas dire inacceptable -, dans nombre de ses aspects, par des musulmans qui, pour ne rien arranger, se condamnent plus ou moins hermétiquement au communautarisme, du fait de leurs interdits alimentaires et de la rigidité de leurs moeurs.

A partir de là, choc ou pas, nous sommes en présence de deux civilisations qui, c’est une constante dans l’histoire, ne peuvent cohabiter, pacifiquement sinon harmonieusement, qu’à la condition que l’une des deux domine, et que l’autre accepte ou tolère la domination. Les musulmans sont désormais trop nombreux, ou se sentent désormais assez nombreux, pour revendiquer l’égalité.

Le confrontation est donc inévitable. N’en déplaise à ceux qui cède d’avoir cédé au mythe du bouc émissaire en période de crise, on sait que c’est l’un des pays les plus prospères d’Europe qui a interdit la construction de minarets, c’est-à-dire qui a refusé à l’Islam une forme de visibilité ressentie comme conquérante et arrogante.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès