• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Inquiet

sur Les économistes sont-ils des imbéciles ??


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Inquiet 14 mars 2014 08:46

Il ne s’agit pas de discréditer une « approche scientifique bien menée », mais de relever l’impossible humanisme d’un rigorisme scientiste.


Mes « ennemis » ne sont pas les scientifiques qui cherchent, mais ceux qui veulent prouver avant d’avoir chercher parce qu’ils se focalisent sur les connaissances du moment qui leur permet entre autre d’avoir la caution de leurs pairs, puisque justement « l’admis » est la seule chose « admissible ».
Il en résulte que la quête de l’« admissible » devient l’objectif à atteindre, et c’est en ce sens que même si UNE vérité en découle, elle ne saurait indiquer la « fin de l’histoire » comme une Margareth Tatcher avec son « TINA » voulait le faire.

On pourrait se battre comme des coqs en critiquant chacune de méthodologies scientifiques (falsifiées ou pas) mais on sait d’ors et déjà que la caution scientifique ne peut pas s’exonérer d’erreurs lorsque la généralité est confronté aux particularismes majoritaires dans la vie de tous les jours.

Je pense que la conscience humaine est un habile mélange de « cerveau » et de « cœur », et en conclusion je rappellerai la citation qu’on attribue à Rabelais : « science sans conscience n’est que ruine de l’âme ».

Savoir, qu’on a raison c’est une chose, savoir qu’on aide à faire le bonheur c’est beaucoup mieux smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès