Commentaire de Hervé Hum
sur L'inéquivalence d'Einstein
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ HCI, bien évidemment, Mr Biloute n’est en rien responsable du dogmatisme de la science, bien au contraire si on en juge par le fait qu’il soit ici à discuter.
J’ai commis une maladresse, j’espère qu’il n’en tiendra pas rigueur, non pour moi, mais pour vous.
Il y a manifestement une formidable effervescence au niveau de la pensée scientifique fondamentale, comme une sorte d’apocalypse que tout le monde attend, donnant écho à la situation économique et sociale mondiale.
Mais je vais arrêter de vous distraire, j’ai l’impression de commencer à troller votre article en vous éloignant du sujet.
Derniers commentaires
-
06/10 10:39 - Ruut
@ l’auteur c’est sur que partir d’un postulat correct et y ajouter un (...)
-
31/05 11:55 - J’enEymard
Peut être que la réponse se trouve dans le fait que ce principe d’équivalence est un (...)
-
13/05 05:44 - MAJheure
Re_BonTout, suite 2. Du photon soliton-anneau émis par un électron dans un éther comme (...)
-
12/05 10:45 - MAJheure
BonTout, 1. Enfin ! Enfin voilà une expérience virtuelle qui n’a même plus besoin (...)
-
09/05 16:06 - Ruut
-
30/04 15:23 - Hervé Hum
Je ne parle pas de l’expérience de l’ascenseur. HClAtom prétend qu’on ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération