Commentaire de Andromede95 sur 11-Septembre : Quand Hoaxbuster oublie de douter

Commentaire de Andromede95

sur 11-Septembre : Quand Hoaxbuster oublie de douter

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Andromede95 28 avril 2014 21:13

Martha : « Les trois tours qui s’écroulent à la vitesse de la chute libre. »

Manifestement tu n’es pas physicienne. Concernant les Tours Jumelles, on ne compte plus le nombre d’images montrant des débris tombant plus rapidement.

Et s’il y a bien y eu une phase de chute libre d’une durée de l’ordre de 2,5 s pour le WTC7, il faut vraiment être conspirationniste pour y voir là la preuve irrrrrrréfutable d’une démolition contrôlée. C’est ignorer que le phénomène de flambement des poteaux permet d’expliquer cette quasi-absence de résistance à l’effondrement.

« Pour les WTC 1 et 2 quasiment pas de béton retrouvé en bas, celui-ci à été réduit en poudre et s’est répandu sur tout Manhattan dans un « nuage pyroclastique ». »

Ceux qui qualifient de « pyroclastique » les nuages des effondrements apportent surtout la preuve qu’ils ne connaissent rien à la démolition contrôlée, Richard Gage en tête de liste.

« Preuves de multiples explosions enregistrées. »

Voir :

- WTC 1 - Les bruits d’explosion au sous-sol expliqués

- Tours Jumelles - Les bruits d’explosion expliqués

- Bruits d’explosion ou de structure métallique ?

« Présence abondante de Thermite dans les prélèvements analysés de ces poussières. »

Voir Analyse et commentaires ou La démarche scientifique appliquée à l’étude

des poussières du WTC

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte