• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Petrus Romanus

sur 11-Septembre : Quand Hoaxbuster oublie de douter


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Petrus Amritam Romanus Petrus Romanus 28 avril 2014 21:55

Cher joletaxi et tous les gugusses aux œillères qui se contredisent eux-mêmes, se niant :

Un complot est, selon L’internaute : « un projet secret élaboré par plusieurs personnes contre une autre ou une institution. »

A partir de cette simple définition, affirmez-vous que l’effondrement des tours du World Trade Center ne relève pas du complot ?

Le projet de leur effondrement était-il donc public, élaboré par une seule personne, n’était pas dirigé contre une autre ou une institution ?

Un complot est, selon Larousse : une « atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation » ou une « résolution concertée de commettre un attentat et matérialisée par un ou plusieurs actes » ou un « projet plus ou moins répréhensible d’une action menée en commun et secrètement ».

A partir de cette définition, affirmez-vous que que l’effondrement des tours du World Trade Center ne relève pas du complot ?

N’y a-t-il donc pas eu « atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation » ni « résolution concertée de commettre un attentat et matérialisée par un ou plusieurs actes » ni « projet plus ou moins répréhensible d’une action menée en commun et secrètement » ?

« Rions » ensemble...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès