• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Valls redemande de l'eau bénite !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 2 mai 2014 13:30

décidément Julien30 vous ne savez pas lire, car je plaidais juste ci-dessus que la laïcité ne constitue en rien une entrave pour chaque citoyen(ne) qu’il (elle) soit « laïc » ou « clerc » de pratiquer sa religion, (vous appelez cela de l’anti-religion ??? ), et même de briguer un mandat, pour exercer des fonctions politiques ...

donc je vous pose la même question qu’à Roungalashinga, que proposeriez-vous de plus équitable ?
ce n’est pas le tout de geindre que la laïcité c’est nul ! dîtes-nous clairement ce que vous attendez, ce que vous espérez d’autre ? et en quoi vous pensez que cela fonctionnerait mieux ...

je ne suis pas en guerre contre le fait religieux, pas plus que la laïcité ne l’est. Le fait religieux est aussi fait historique, sociologique, culturel spirituel et politique aussi ... il est une somme d’éléments parmi bien d’autres, je ne nie nullement l’influence du christianisme en Europe.

Ce qui vous dérange en fait c’est la rigueur de raisonnement, de devoir admettre que la laïcité signifie le rejet des « clercs » (clergés quels qu’ils soient) comme interlocuteurs en politique s’ils n’ont pas été élus conformément aux lois de la république.

Expliquez-nous donc en quoi cela vous affecte Julien30, vous semblez peiné ... et on vous comprendra peut-être mieux sur Agoravox (?)

Après si vous préféreriez retourner à l’Ancien Régime, ou fantasmer sur la société médiévale, libre à vous d’avoir ces perspectives politiques et sociétales, comme à nous de les combattre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès