Commentaire de Andromede95 sur Le conspirationnisme ou la destruction de la raison

Andromede95 3 mai 2014 20:52

posteur : « là tu me prouves rien par ce lien comme je l’ai dis, tu n’as pas prouvé que c’était pas dû à une explosion »

J’ai juste expliqué pourquoi la structure des WTC était plus fragile mécaniquement au niveau des liaisons. Ce qui contredit le raisonnement de certains selon lequel la rupture au niveau des liaisons ne peut être due qu’à des explosifs...

Répondre Signaler un abus

22/05 21:25 - pascal

Cette analyse utilise des idées complètement préconçues. Je ne suis pas raciste, je ne suis pas (...)
04/11 21:04 - tf1Groupie

@Agor&Acri Beaucoup moins obsessionnel que d’autres auteurs ici-même célèbres, (...)
04/11 20:47 - pascal

@Julien30 out à fait d’accord avec vous ; et j’ai le même avis que vous à propos de (...)
04/11 20:42 - pascal

Vous mettez toutes les conspirations dans le même sac. Mais, s’il y a des conspirations (...)
19/11 18:07 - Andromede95

@Rahsaan, Sur mon blog, j’avais reproduit ces 3 articles avec ton autorisation (...)
23/08 09:24 - Andromede95

@Doume65 Voir aussi : 1) http://conspiracies.skepticproject.com/articles/us-government/operation-nor