@ non667

L’intelligence n’est pas dans la connaissance ou le savoir.
Elle est d’abord dans le fait de voir juste, cad, de bien percevoir la réalité.
Pour autant que je puisse en juger, il me semble que vous voyez bien.

L’intelligence est aussi dans le fait d’agir juste.
Sous ce rapport, si vous me le permettez, dans l’idée de donner la meilleure efficacité à vos interventions, je ne saurais trop vous conseiller de vous attacher à avoir une parole impeccable, cad, de ne jamais mettre en cause l’intégralité d’un groupe, d’une communauté ou d’un peuple.

Ce qui pourrait vouloir dire, par exemple, ne plus mettre en cause « les juifs » même si bien des sionistes par leur langage et leur stratégie de dissimulation s’emploient à nous pousser dans ce piège en parlant eux-mêmes des juifs en général et même s’il est bien des juifs qui les croient sincèrement.

Je ne saurais trop vous inviter à désigner comme responsables ceux pour lesquels vous avez des éléments factuels qui vous permettent de le faire ou alors de désigner évasivement « des » responsables même non clairement identifiés.

Que ce soit explicitement ou seulement tacitement, le fait de désigner tous les individus d’un peuple ou d’une communauté fait qu’alors chacun comprend aisément, automatiquement et instantanément qu’il y a là un discours fallacieux et « totalitaire » au sens où il va au-delà de ce qui peut être affirmé en toute vérité.

Le locuteur est alors immédiatement soupçonné d’être porté par l’émotion (négative) plutôt que par la raison, seul outil de paix possible puisque elle seule est reconnue comme pouvant légitimement engendrer l’accord.

Dès lors que le discours apparaît porté par l’émotion, il devient facile d’en faire un discours de haine. Le rejet de la part des « moutons » est alors automatique.

Ce que je propose n’est pas si compliqué.
C’est juste une discipline de bon sens, qui plus est, obligatoire désormais.
Les règles du jeu ont changé car elles résultent d’un rapport de force.
Prenons en acte,
comme au judo...