• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de HELIOS

sur Le capitalisme inclusif, la toute nouvelle embrouille sémantique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

HELIOS HELIOS 5 juin 2014 11:38

@ Piotrek...

désolé, mais je pense que vous faites un raccourci et surtout vous avez une vision terriblement parcellaire.

Oui, vous avez raison, la souveraineté n’est pas significativement créatrice de richesses, mais, a l’inverse de ce que vous affirmez, elle met en place les conditions nécessaires a la création de cette richesse et a son maintien..

Par exemple, et sans parler d’immigration, sujet trop sensible, la souveraineté permet de mettre en place des règles comptables et des formes juridiques d’entreprises -donc fiscalement concernées - plus adaptées a la localisation du travail et du profit (supposons dans cet exemple qu’une SA soit obligée d’avoir seulement 15% de son capital détenu par des personnes ou des entreprises non locales...)... cela permettrai que les decisions soient locales - donc dans l’intérêt du tissu économique local - et qu’en plus, la majorité de la richesse (financière) crée reste a 85% locale puisque les porteur de part sociales sont locaux. Cerise sur le gâteau, comme on dit, son ampleur locale permet la croissance d’autres acteurs économiques locaux situés hors de la zone concernée enrichissant le tissu économique sur l’ensemble du territoire.

Nous sommes là dans un capitalisme intelligent et non prédateur, un capitalisme d’entreprise qui retrouve sa fonction sociale et cela permet, au passage, de revoir beaucoup d’autres mécanismes prédateurs actuellement externalisés comme les assurances qu’elles soient sociales eu économiques.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès