• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Instinct


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 13 juin 2014 14:46

Bonjour Alinéa

d’instinct j’ai aimé l’article
et à tous les coups c’est sûrement très bon signe smiley

instinct, intelligence sont des mots dont les contours ne sont pas toujours bien précis, dont on devine qu’ils ont une interface commune, mais dont les significations se sont modifiées voire ont été altérées à travers les siècles.
Je crois que si la notion d’instinct a dans l’échelle des valeurs intellectuelles pris une connotation basse, voire péjorative associée à l’animal(ité) cela date de l’essor de la Science au XVIII°, et de la philosophie positiviste du XIX°qui privilégiait la pensée sur les sens. On retrouve le mécanisme commun à toutes idéologies, il fallait affirmer la prééminence de la Raison sur l’intuition, ou sur ce qui ne relevait pas de la raison et n’obéissait pas à son ordre logique, comme la foi par exemple. Par cette éducation « moderne » nous avons tous (ou presque) été conditionnés mentalement (totalement ou partiellement) par cette représentation du monde, et nous retrouvons prisonniers de ces deux rives sans pont entre elles, ce clivage arbitraire entre « intelligence » (l’esprit, l’intellect pur, le propre de l’homme dit-on) et « instinct » (rattaché comportement animal).

Tout à fait par hasard, à l’occasion d’un échange sur un forum, une tunisienne dont le français n’est pas la langue natale m’a permis de découvrir ce mot antique de « l’intellection » dont je saisissais  instinctivement le sens dans ses propos Il était le mot qui remplissait une réalité que je percevais intuitivement mais que je ne savais nommer auparavant, et, qui me rattachait à l’intelligence propre au monde animal, trop souvent désignée sommairement sous le terme réducteur « d’instinct ».

Je m’indigne parfois qu’on eût pu être oublié ! 
En démêlant le cloisonnement très idéologique fait entre instinct et intelligence, il ne pourra qu’inévitablement s’enchâsser à merveille dans l’idée de ton article - les animaux étant comme les humains doués d’intellection -.

Il est attesté que cette notion était connue dans l’antiquité, et son emploi a semble-t-il perduré jusqu’au haut moyen-âge.

 « Tous les êtres qui possèdent la sensation, nécessairement possèdent aussi l’intellection. » selon Porphyre de Tyr (philosophe néo-platonicien du III° s. - De l’abstinence -.

intellection : n. f. XIIIe siècle. Emprunté du bas latin intellectio, sens, signification. Philo. Acte, fonction de l’intellect, qui consiste à comprendre et à concevoir, ou du latin intellectus, (participe passé de intelligere, comprendre) Perception par les sens ; intelligence, entendement. Philo. Faculté de connaître, de comprendre, de former des concepts.

A distinguer de intellectualis, « qui se rapporte à l’intelligence, intellectuel », d’où dérivent les mots « intellectuel, intellectualité et l’intellectualisme » (XIXe siècle) doctrine qui affirme la prédominance des fonctions intellectuelles sur la volonté, l’intuition, l’action. Par ext. et péj. Tendance à privilégier ce qui relève de l’intellect au détriment de la sensibilité, des sentiments.

A la différence de ce qui est « intellectuel » et de « l’intellectualisme » qui voudrait que tout soit réductible à des idées, « l’intellection » associe en plus la compréhension intime du sujet en impliquant tous les autres sens liés à la perception.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès