oui cher auteur, il n’y a pas d’autre alternative que de transposer la propriété (particulière et nationale) en responsabilité (individuelle et collective des peuples). Et le faire avec la libre adhésion des peuples et non de leurs dirigeants !
L’être humain sociable et citoyen se caractérise par son sens de la responsabilité civile.
Mais qu’est que la responsabilité, sinon la capacité à répondre de ses droits et devoirs envers autrui ?
Or, le devoir de nos parents ne sont ils pas nos droits ? Et le droit de nos enfants, ne sont ils pas nos devoirs ?
La question de savoir quelle planète avec quelle biodiversité et quelle qualité de vie laisser à ses enfants, autant que la notre d’ailleurs, n’est ce pas une question universelle ?
Mais désolé, en se faisant concurrence tout en ne cherchant que le profit, il n’y a aucun sens de responsabilité possible, seulement des gens ne parlant que de leurs droits, mais pas de leurs devoirs. Le seul devoir qu’ils se reconnaissent, c’est leur droit de faire du profit !
Alors oui, c’est aux citoyens d’agir, en cessant de se penser en tant que propriétaire des biens, mais en tant que responsable. Pour la grande majorité cela ne change rien matériellement, pour les plus pauvres, c’est une élévation, tandis que pour les plus riche, c’est effectivement une renormalisation.
Mais je ne connais pas d’autre mot d’ordre que « responsabilisation » pour transformer la société dans sa conscience humaine.