@ l’auteur,
Excellent article. Merci.
Une remarque cependant, que je vous demande de bien méditer.
Vous écrivez à plusieurs reprises « 911 ». Je suppose (et même j’en suis sûr) que vous parlez des attentats du 11 septembre 2001. Bien.
Je me permets de vous rappeler qu’en français, langue qui est attaquée de toutes parts de nos jours — je n’insiste pas ici sur cet état de fait — on écrit d’abord le jour et ensuite le mois.
Les Anglo-américains font l’inverse. Soit.
Aussi, ne trouvez-vous pas, disons, quelque peu contradictoire de critiquer avec raison la méthode étatsunienne et d’en reprendre la manière de s’exprimer ?
Surtout qu’eux, ils écrivent bien « 9/11 » et pas du tout « 911 ».
Alors, plutôt que d’écrire « 911 » (cette formulation vous appartient), il eût été plus judicieux d’écrire « 119 », ou tout simplement « le 11 septembre » comme nous avons tous appris cela à l’école primaire.
Vous ne trouvez pas ?
De plus, est-il vraiment important de rajouter (false flag) après « faux incident ».
Est-ce pour montrer que vous maîtrisez la langue anglaise ? Pour faire bien ? Pour suivre docilement une mode imbécile, bien actuelle, hélas, qui consiste à saupoudrer ici et là de mots anglais son discours, comme si la langue française qui a produit une littérature riche dont nous devrions être fiers, n’était pas capable de tout exprimer ? Pensez-vous que vos lecteurs aient vraiment besoin de cette parenthèse pour vous comprendre ?
Merci encore de bien y réfléchir, et, pourquoi pas, de me répondre.
Cordialement et sans animosité aucune, mais avec quelques regrets.
Thierry Saladin