• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Introduction au zérothéisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 10 juillet 2014 00:41

Mao Tse Toung, la question que vous reportez était celle de Rounga suite à une premier question que je lui posait qui était « pouvez vous nier l’existence de l’être ? »

J’aurai dû vous le signaler.

Cela dit, votre commentaire sur Brahma et Vichnou n’est autre que la fameuse question « qui de la poule ou de l’oeuf est en premier ? »

Bien sûr, cela n’a pas autant de « gueule » que Brahma et Vichnou, je vous l’accorde.

ensuite, sur les citations

LEIBNIZ : « pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que RIEN !
Heidegger : »pourquoi y a-t-il l’étant plutôt que RIEN !
( je cite de mémoire )

Inversons la proposition « pourquoi y aurait-il rien plutôt que quelque chose ? »

Parce que tout se crée ?

Certes, mais alors, que fait on de la fameuse affirmation de Lavoisier « rien ne se crée, rien ne se perd, tout se transforme » ?

Si Lavoisier à raison, alors la question de Leibniz est sans objet. Dès lors la question de la création est elle même sans fondement. Que reste t’il alors ? Quelle est la bonne question à poser à la place ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès