Barratier je vous cite :
« Quel rapport entre le sexe (organe de reproduction éventuelle et de plaisir) et l’enseignement de l’égalité en droit des garçons et des filles ? Aucun. Je ne comprends donc pas Inquiet dans son évocation d’une société asexuée ! »
Et donc je ne comprend pas que cette remarque me soit adressée puisqu’en définitive vous ne faite qu’appuyer ce que je dis :
il n’y a pas lieu d’amalgamer le fait qu’on souhaite une égalité de traitement quelque soit son sexe avec le militantisme pro-genre à l’adresse des « anti »
ET
il n’y a pas lieu d’amalgamer le fait qu’on ne reconnaissance qu’un sexe « naturel » (et non voulu) avec de l’homophobie mal placée à l’adresse de « pro »
Je pense, M. Barratier que vous n’avez pas compris mon propos, et que vous l’avez pris pour celui d’un « anti » qui se cache derrière un pseudo-argumentaire de neutralité.
Je ne suis pas neutre, et je combat aussi bien l’homophobie, le sexisme et l’arrièrisme pathologique, QUE, le scientisme libéral maquillé en progressisme afin de nous faire accepter une société de jouissance sans entrave.
Pour faire cour, pour moi (adapter en fonction des pays ce problème n’étant pas franco-français), l’UMP et le PS sont les mamelles du même corps malade qu’est le mondialisme, de part :
- le néo-libéralisme : qui prône la liberté absolue des marchés financiers sans entraves étatiques
- le libertarisme : qui prône la liberté des moeurs sans jugements de valeur et sans entraves moralistes
La pseudo liberté, comme vous en connaissez surement l’adage, se traduisant par la liberté du renard et des poules de gambader librement dans le même poulailler.
En d’autres terme, la tentative de faire accepter à la populace son nécessaire asservissement auprès de nos maîtres tant en étant leurs esclaves que leurs putes si ils nous trouvent à leur goût sans qu’une émotion forte vienne à fédérer des millions d’opposants puisqu’on les aura éduquer pour ne point s’offusquer préalablement.
Le nouveau totalitarisme est d’une ingéniosité à toute épreuve car il n’interdit pratiquement rien, mais préfère tout obligé surtout ce qui est nouveau. Les « loosers » étant ceux qui ne peuvent point jouir de ce qui est nouveau ou « dans le vent ».
