• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de BarryAllen

sur Et si le CPE ne changeait rien à la précarité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BarryAllen 5 avril 2006 17:30

« Enfin concernant le CPE/CNE. ce qu’on rapporte ce n’est pas les tracas des patrons du CAC40, mais l’insecurite generale qui est inherente a l’entreprise. L’entreprise represente des risques, si ces risques pesent uniquement sur elle, l’entreprise se venge soit en pereclitant comme les petites entreprises soit en delocalisant pour ceux qui en ont les moyens. Il faut les motiver les entreprises a embaucher. Au nom de quoi ils iront embaucher plutot un gauloi ronchon, qu’un polonais qui ne demande que du travail... C’est fini l’entreprise publique de papa et l’emploi a vie, on a change de monde, mais certains peinent a le comprendre. »

Soit, les risques, d’accord... Seulement, les risques, c’est aussi ce qui est censé justifier que les chefs d’entreprise s’enrichissent plus rapidement que leurs employés. Alors il faudrait peut-être qu’un changement de la répartition des risques se répercutent aussi à ce niveau-là.

« Le loisir 145 = 365-220 par an c’est du delir. Il faut que quelqu’un travaille derriere pour le nourrir/habiller le vacancier, lui en mettre plein les yeux et le transporter dans un avion. Il lui faut des jouets pas cher pour ses bambins et la barbak le soir au soleil couchant... et en l’occurance ce ne sont pas les francais qui font ces choses la, les francais se reposent ! »

Justement, si vous diminuez le marché des vacances, n’allez-vous pas mettre des gens au chomage ?L’augmentation des loisirs est une conséquence logique du progrès technique, qui a toujours visé à diminuer les moyens nécessaires pour produire. D’ailleurs, ces loisirs peuvent eux-mêmes être productifs, en terme d’activité sociale, sportive, d’expression créative...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès