@ Tatoquetsques, il ne vous vient pas à l’idée, que c’est pas une affaire d’être pro Bachar, pro Poutine , etc, qu’il s’agit de tout autre chose ?
Connaître la vérité !
C’est cela l’enjeu, je n’ai pas de sympathie particulier pour ces deux dirigeants, j’ai de l’intérêt aux événements qui ce produise actuellement et je cherche à comprendre .

Ce problème n’est pas récent , le mensonge existe dans tout les parties en présence, et ce qui est d’autant plus dommageable qu’il est très difficile de vérifier les sources car elles sont toutes concentrer par les agences de presses qui font de la redondance de l’information avant de le livrer à la presse.

Néanmoins, les informations livrer ne peuvent pas être tordues indéfiniment les informations trafiquer laisse toujours paraître par des invraisemblances le fond de vérité non dites !
Et justement en confrontant deux informations contradictoires sûr un même événement peut nous aider à comprendre où se trouve réellement ce qui est important à retenir en rapport à d’autres faits antérieur qui peuvent confiner où invalider ce qui est rapporté, il y a aussi par la continuité à suivre la suite des événement qui vont se produire dans le futur qui vont confirmer où invalider les torrents informations que l’on nous abreuvent sûr l’instant.

Je peux vous cité un exemple d’un journaliste, Francis Delaisi qui était à l’époque un écrivain, journaliste, syndicaliste, économiste français.

Qui deviendra sur le tard militant pro-européen écrivit en 1911 un essais « la Guerre qui vient » qui par la sagacité à décrypté les faits précurseur qui confirmait l’éminence de la guerre de 14-18.

Je peux pas résister à vous faire partager de ce qui pense de la Presse .

«  La Presse servile

- Mais , direz- vous, il y a les journaux qui sont là pour nous avertir du danger.

- Ah ! la presse est bien stylée !

d’abord toutes les dépêches de l’agence

havas, qui renseigne les journaux sont soigneusement triées au ministère des Affaires étrangères. Elles sont tellement insuffisantes que les quelques grands journaux qui suivent la politique extérieure ont dû s’adresser aux agences étrangères.

Le Matin reçoit les dépêches du Times, L’Echo de Paris celles du Dally Telegraph, etc.

Tous d’ailleurs, s’approvisionnent d’informations dans des agences anglaises, ce qui fait que nous n’entendons jamais en France que le son de cloche britannique.

Quand aux articles et aux commentaires faits par les journaux sur ces renseignement, c’est bien simple.

Il y a au Ministère des Affaires étrangères un bureau de presse. Là, chaque jour, un fonctionnaire très aimable reçoit les journalistes. très gentiment il leur explique ce qu’il faut penser de tous les événements de la politique extérieure.

Naturellement, il ne dit que ce qui est conforme aux vues du ministre.

Tous les journaux répètent l’antienne le lendemain matin : et la foule, n’ayant pas d’autre moyen d’information, croit ce qu’on lui dit. »

C’est toujours d’actualité, et sur le fond cela n’a pas beaucoup changer, il y a juste une nouveauté internet joue le trouble fête dans cette jolie organisation.