:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
« Second point, vous pensez rééllement que des gens qui montent une opération de désinformation aussi élaborée feraient la connerie de se tirer une balle dans le pied avec un simple timestamp youtube ? »
C’est tout à fait envisageable, car comme vous le dites vous-même une opération aussi élaborée requiert la coopération de plusieurs complices, ce qui effectivement multiplie les risques d’erreurs aussi grossières.Il n’empêche que quelque soit la source et si le timestamp est effectivement le bon (je me suis avancé sur l’exactitude du timestamping Youtube, car je n’imagine pas qu’un service de cet importance puisse avoir une horloge défaillante ou mal réglée), cet enregistrement implique la préméditation.
:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :
Une chose me saute
immédiatement à l’esprit en la circonstance : les vidéos des
attaques chimiques en Syrie, qui comportaient des erreurs grossières.
La plus énorme étant que vue leur heure de chargement, il
ressortait de façon incontestable qu’elles avaient été filmées à
l’avance. On pouvait toujours se dire que personne en ferait une
telle erreur, mais ce type de raisonnement ne mène à rien,
puisqu’en l’occurence il est indiscutable que c’est ce qui s’est
passé. On peut trouver diverses explications, excès d’enthousiasme
mêlé à de l’arrogance, l’arrogance de personnes qui se pensent
intouchables. Jusqu’au point de croire qu’elles n’ont même plus
besoin de faire du bon travail, puisque même les manipulations les
plus grossières ne seront pas dénoncées et passeront comme une
lettre à la poste. Non sans raison, puisque les médias et
gouvernements occidentaux se sont contentés de les reprendre sans
noter aucune de ces grosses contradictions. Alors, pourquoi feraient-ils des efforts plus soignés ?