• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Les banquiers vous diront qu'ils ne créent pas de monnaie... pourquoi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 21 juillet 2014 09:14

@joletaxi

C’est vrai que l’argent sécable et insécable, c’est pas mal. En fait, j’ai hésité sur le terme à utiliser. Mais vous oubliez l’argumentation. C’est pas grave, j’ai pas fini d’explorer cette idée qui consiste à stigmatiser la séparation dans le temps et l’espace entre la partie débit et crédit de la monnaie. Donc, j’espère vous réserver d’autres bons moment pour passer des aprems pluvieux.

Pour vos petits exemples, je ne vois pas le rapport avec mon dernier commentaire. Je parle uniquement des bénéfices (ou pertes) pour les entreprises et des intérêts pour les banques. Pour la doxa, c’est une création ou destruction de richesse.

Pour moi, si l’entreprise crée de la richesse, la banque la vole. Car je n’ai rien contre l’argent, mais contre ceux qui l’utilisent, c’est à dire comment et pourquoi ils l’utilisent.

Quand la banque joue avec les dépots bancaires de ses clients, si elle fait de mauvais placement, elle doit demander le secours du pouvoir politique pour ne pas faire faillite et ses clients de perdre leur dépôt. Je m’en fous, puisque je suis contre l’épargne.

Cela dit, c’est mieux qu’un tour de magie, cela tient du miracle bien réel, de la transformation du plomb en or. L’argent nécessaire au renflouement de ces banques est bien crée. Et voyez, chose extraordinaire, ils ont commencé à faire disparaitre l’argent, avant de le faire réapparaitre, un double miracle, que tout le monde n’apprécie pas comme vous.

Le système monétaire est fait pour profiter à une minorité, les autres étant considérés comme la variable d’ajustement du profit de cette minorité.

Ceci est mon dernier commentaire, je vous laisse le mot de la fin

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès