Je ne vois pas tellement pour quelle raison vous mentionnez Couthon avec Collot et Billaud-Varenne. A Lyon, Couthon s’est précisément caractérisé par son refus des exécutions sommaires et des violences inutiles, se contentant de détruire une dizaine de maisons et faisant systématiquement déférer devant un tribunal les accusés, n’aboutissant qu’à quelques dizaines d’exécutions seulement. Mieux : il est celui qui dénonça les pratiques de Javogues à Montbrissont, conduisant à sa convocation à Paris pour répondre de ses actes. Avec la convocation de Lebon (envoyé en mission à Arras), c’est le premier des massacreurs à avoir été convoqué à Paris.
De leur côté, Collot et Fouché, qui eurent en charge Lyon après le retour de Couthon à Paris, firent massacrer de manière sommaire à Lyon. On leur doit notamment l’invention des « mitraillages » : ils faisaient s’aligner contre un mur les suspects en groupe, parfois de plusieurs dizaines, qu’ils faisaient bombarder à la mitraille, à charge pour les soldats d’exécuter les survivants. Et c’est précisément Robespierre et personne d’autre qui, informé par une lettre de la Société des Amis de la Révolution, a demandé que soit mis fin à la mission de Collot et Fouché à Lyon. A peine revenus à Paris, les deux compères commencèrent à craindre pour leur vie et conspirèrent pour l’éliminer. La rencontre entre Fouché, Tallien et Boissy d’Anglas la nuit du 8 au 9 thermidor est généralement considérée comme le moment où la mise en scène du 9 thermidor pour « faire chuter » le « triumvirat » Robespierre-Saint-Just-Couthon a été mise au point.

Quant à Billaud-Varenne, ses mémoires sont là pour témoigner du fait que, oui, les oppositions avec Robespierre étaient présentes en grand nombre, et Billaud lui reprocha vivement de ne pas avoir été assez dur, notamment avec les Girondins et Danton.