Commentaire de Laurent Simon
sur Un nouveau lifting pour le best seller Airbus A330 !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En fait je suis d’accord avec vous, Moonmartre, ma formulation n’est pas complète. J’aurais dû dire « hormis cette lacune entre l’A350-1000 et l’A380, cette gamme Airbus est plus cohérente, etc.)
D’ailleurs vous pourrez constater que je parle de cette lacune, indirectement, dans le dernier article, paru aujourd’hui »Prochain défi pour Airbus : rattraper l’avance prise par le Boeing 777 !" (je n’avais pas vu votre réaction, que je constate seulement maintenant)
Ce sur quoi je voulais insister c’est sur le fait qu’il est plus cohérent d’utiliser des avions moins lourds pour aller très loin (787-8, 787-9 pour Boeing, mais pas les 777-X, tou les A350 pour Airbus), puisque c’est là que le besoin d’économiser du carburant est le plus fort.
Derniers commentaires
-
29/07 19:00 - Laurent Simon
En fait je suis d’accord avec vous, Moonmartre, ma formulation n’est pas complète. (...)
-
29/07 18:53 - Laurent Simon
Oui, sauf que ce n’est pas ce que je souhaite qu’il reste dans les esprits ! Je ne (...)
-
27/07 14:55 - Laurent Simon
« Question avionique, la famille « MAX » sera dotée de commandes de vols électriques. » Merci (...)
-
26/07 12:34 - moonmartre
-
25/07 19:59 - moonmartre
Laurent : quand vous dites « »Une gamme Airbus finalement plus cohérente que Boeing", je ne (...)
-
15/07 16:53 - Laurent Simon
Vous avez écrit : « Pour le 737, ils sont à commande de vol électrique également. Ce qui (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération