• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur L'intégrisme est-il né avec le monothéisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 5 août 2014 11:25

«  La situation change radicalement, elle devient asymétrique, dès que le croyant considère son Dieu comme garant transcendant d’une vérité unique, comme une autorité tierce par définition indiscutable. Comme le paranoïaque, « il ne s’interroge pas, il sait »

Tout à fait, mais cette définition est vraie pour toutes les religions, mono ou polythéistes, pour toutes les grandes idéologies et pour l’athéisme. Quand les staliniens remplissaient les goulags avec ceux qui n’avaient pas la nouvelle foi révélée, nous sommes dans cette situation. 
Même un athée doit se poser la question sur ce qui compte réellement pour lui, jusqu’ou il est capable d’aller pour défendre ses valeurs et si cette défense est compatible avec ses valeurs.
D’où vient la tolérance ? Est-ce une des grandes valeurs de l’athéisme ? Nous savons que les représentants des grandes religions monothéiste n’en on pas fait un grand usage dans l’histoire mais il s’agit tout de même d’un enseignement de base de Mahomet et du Christ. 
Aujourd’hui, l’individualisme est roi entraînant un égoïsme généralisé et l’abandon de la tolérance. N’accusons pas les religions de ce phénomène. 
La pratique des grandes religions monothéiste est en fait un recherche permanente de Dieu.Comment peut-on dire qu’il n’y a pas d’interrogation ?  D’ailleurs tous les courants spirituels arrivent à dire la même chose de Dieu, que ce soit l’Indou Gandi, le Musulman Al-Hallaj ou la Chrétienne Thérèse d’Avilla. Seuls les intégristes ne se posent pas de questions mais les intégrismes de tout poils sont des instrumentalisations des sentiments religieux. Leur foi ne correspond en aucun cas à la foi de la majorité des pratiquants.

Vous opposez aux religions la sagesse des scientifiques. La sagesse des scientifiques est réelle pour une grande majorité, mais les intégrismes y sont malheureusement assez courants. J’ai encore en mémoire le procès en sorcellerie fait à Vincent Courtillot où les arguments scientifiques n’avaient pas de place. Tous les comportements intégristes sont dangereux pour la société, ne confondons pas les religions, quelles quelles soient avec leur dérives intégristes minoritaires.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès