• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pagu

sur Bitcoin : l'effarante complaisance de nos dirigeants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pagu 10 août 2014 12:33

L’auteur de cet article démontre une effarante incompréhension des crypto-monnaies ! 


Ce clin d’oeil au titre de l’article m’amène à remarquer que son auteur, qui l’a certainement rédigé en toute bonne foi, semble ignorer les réponses aux questions suivantes : - ce qu’est la monnaie en général, - qui la crée, - comment elle est créée, - le fait qu’en la contrôlant de manière centralisée, il est possible d’asservir les populations.

Cela permet pourtant de comprendre en quoi les crypto-monnaies - dont le bitcoin est un exemple parmi des centaines - sont, du fait de leur décentralisation, un moyen inespéré pour les populations de s’extraire du joug des banquiers centraux. Et c’est d’ailleurs pour cette raison que l’on assiste à ces campagnes de diabolisation du bitcoin que cet article relaie.

Il est dommage que, probablement par ignorance, Laurent Pinsolle participe à ce lynchage d’une autre époque. Pour autant, si cela peut le rassurer, il est loin d’être le seul. En effet, pour mesurer les enjeux des crypto-monnaies il est nécessaire d’avoir des compétences éparses, à la fois en mathématiques, en cryptologie, en informatique mais aussi dans le domaine de la finance, particulièrement dans celui de la monnaie (le « blindspot de l’économie » comme le dit Bernard Lietaer, économiste et monétariste, ex-insider des banques centrales et de la BIS, Mecque de la finance mondiale).

Aujourd’hui la question n’est pas de savoir si les crypto-monnaies s’imposeront ou pas (elles s’imposeront exactement de la même façon et pour les mêmes raisons que le Web s’est imposé face à la presse) mais de savoir quand elles marginaliseront les grandes monnaies : dans cinq ans ? Dix ans ? Vingt ans ?

Bitcoin est déjà passé devant Western Union en termes de volume de transaction quotidien et pourrait bien dépasser le géant américain Paypal d’ici la fin de l’année (http://www.laureatetrust.com/images/PressReleaseArchives/05_22_14_Press_Rel ease_Bitcoin.pdf). Les étapes suivantes seront alors American Express, China Union Pay, Mastercard puis Visa. Là encore, la question n’est pas de savoir « si » mais « quand ».

Plus de mille commerçants rejoignent chaque semaine le standard Bitcoin, dont de grandes enseignes comme overstock.com (http://www.overstock.com/bitcoin), l’équivalent américain de la Redoute, newegg.com (http://www.newegg.com/bitcoin) comme des centaines de milliers d’autres l’ont déjà fait.

Un jour viendra où l’évocation des débats auxquels on assiste aujourd’hui sur les monnaies numériques décentralisées comme des « système de blanchiment » feront sourire (jusqu’à preuve du contraire le plus grand système de blanchiment d’argent au monde est à ce jour le dollar US !). Ces débats ressemblent étrangement à ce que l’on a pu voir dans les débuts du Web (« un repaire de bandits ! », « il faut interdire la publication en ligne sans autorisation administrative ! », « il faut légiférer ! », etc.). Ce qui est sûr c’est que les banquiers internationaux sont très inquiets de l’émergence de technologies de paiement décentralisées car cela met directement en péril le système qui leur permet de détourner depuis plus de deux cents ans pratiquement autant d’argent qu’ils le souhaitent dans les circuits économiques (et accessoirement de financer les guerres qui sont les périodes pendant lesquelles ils s’enrichissent le plus vite).

J’invite Monsieur Pinsolle à se pencher sur la question des crypto-monnaies. Il pourra le faire en regardant, par exemple, les excellentes conférences d’Andreas Antonopoulos (ex. https://www.youtube.com/watch?v=tgEDOBgYg-g), mais auparavant je lui suggère de s’informer sur la monnaie et son histoire en visionnant des vidéos de Edward Griffin (ex. https://www.youtube.com/watch?v=_WrMWK-FJzU), de Bill Still (ex. https://www.youtube.com/watch?v=swkq2E8mswI), de Bernard Lietaer (ex. https://www.youtube.com/watch?v=T9EI2PrDpmw&list=PL64492C059CD6F0E3) ou de James Corbett (ex. https://www.youtube.com/watch?v=5IJeemTQ7Vk).

Certes, cela fait beaucoup de choses à voir, mais c’est moins long que de lire des dizaines d’ouvrages (également en anglais, bien que les traductions françaises commencent à arriver) nécessaires pour être correctement informé. A ce propos j’invite les lecteurs de ce commentaire à lire La guerre des monnaies (http://www.amazon.fr/La-guerre-monnaies-nouvel-mondial/dp/2355120544), ce livre est une synthèse extrêmement instructive de très nombreux ouvrages et articles. Ecrit par Song Hongbing, un financier Chinois, il aide à se faire une idée réaliste du monde dans lequel nous vivons. Paru en 2007 il a été dénoncé avec véhémence par la presse américaine comme un livre « conspirationniste » (il y aurait beaucoup à dire sur ce terme) , mais a tout de même amené le gouvernement chinois à totalement repenser sa stratégie monétaire. Cette traduction française, parue à l’automne 2013, est en tête des ventes de la rubrique économie internationale sur amazon.fr depuis des mois (http://www.amazon.fr/La-guerre-monnaies-nouvel-mondial/dp/2355120544). Je conseille chaudement de le lire puis de le prêter à ses proches, pour ma part j’en fais tourner trois exemplaires.

Pour autant le plus difficile n’est pas de visionner ou de lire, mais plutôt de parvenir à bouger dans sa tête et à admettre qu’une partie des connaissances ou plus difficile encore, des modèles, que nous tenions pour acquis, sont en réalité erronés et qu’il nous faut les effacer pour les remplacer par des connaissances et des modèles plus conformes à la réalité du monde dans lequel nous vivons. La difficulté de l’exercice tient au fait qu’il est bien plus difficile de désapprendre que d’apprendre.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès