@ ObjectifObjectif

Le valeur du bitcoin monte de manière mécanique du simple fait de l’augmentation du nombre de paiement fait avec cette monnaie. C’est un simple jeu d’offre et de demande. Plus la demande de bitcoin augmente pour faire plus de transactions et plus il faut subdiviser sa valeur puisque le nombre de bitcoin ne peut pas augmenter. Ce mécanisme ne change pas avec les monnaies dites officielles, à un détail près, le système d’inflation est inversé dans le bitcoin. La valeur propre du bitcoin augmente en raison de sa subdivision, tandis que pour les monnaies officielles, c’est l’inverse, la valeur propre d’une monnaie ou plutôt son unité de compte baisse en fonction de l’augmentation de son volume. Le bitcoin donne intérêt à thésauriser. En espérant que rien ne s’écroule, car il faut s’attendre à ce que le bitcoin soit attaqué. De sa capacité à se maintenir dépend son avenir.

 @ lolbtc

le bitcoin est divisible jusqu’à 8 unités, mais ça ne veut pas dire pour autant que ce faisant la masse monétaire s’accroît. Quand tu divises une pizza en 4, est ce que tu te retrouves avec 4 pizzas ?

En l’occurrence, c’est bien plus que cela, si je m’en réfère à l’article du Figaro que je donne en lien, de 18 euros l’achat de 5 000 bitcoins en 2009, le gars se retrouve en avril 2013 avec 615 000 euros ! soit une multiplication par 34166 ! Donc si je reprend ton exemple, d’un pizza, il en à fait 34166 ; C’est beaucoup !!! Même en considérant que le journal ce soit trompé et que 18 euros soit la valeur unitaire, cela fait encore une multiplication par 6,8 en 4 ans.

D’autre part je dis bien aussi que cela profite à tous tant qu’il y a de nouveaux entrants en nombres pour payer en bitcoins. La question est de savoir comment cela va se passer quand le jeu va se stabiliser. On va retrouver un jeu entre offre et demande. Même système que les autres monnaies, mais en suivant le chemin inverse. Enfin, j’en suis pas sûr, pour l’instant je ne visualise pas trop bien !

Par contre là où je suis d’accord avec vous tous, c’est que cette monnaie permet des transactions avec très peu de frais. Qu’il a l’avantage de s’affranchir des banquiers et que par conséquent, même si c’est pas la panacée, c’est infiniment mieux que ce que nous propose le système actuel avec les banquiers.

Toutefois pour ma part l’argent est un moyen, un outil de transaction, mais dont la circulation doit dépendre de la récompense en fonction du mérite individuel et non en fonction de la détention de la propriété des moyens de productions et de leur financement.

En attendant devant l’abus de position dominante des banquiers face « à leurs clients » il faut sans doute accepter qu’il y en ait une minorité qui en profite une fois seulement, plutôt que tout le temps comme les banquiers.

@ Pilipe,

suivant ce que j’écris plus haut, il me semble que cela ne change plus grand chose une fois que le marché d’offre et demande de bitcoin se stabilise. Mais pour ceux qui auront gardé leur bitcoin historique, il peut bien se retrouver avec un bitcoin acheté le prix d’une baguette et de pouvoir s’en acheter des années après une mercedes. Mais il ne pourra le faite qu’une seule fois. Toutefois, cette monnaie sera toujours dans un rapport d’offre et demande, donc soumise à la tentation de l’intérêt et ce n’est pas le rôle d’une monnaie, mais que des escrocs lui font tenir pour leur seul vrai intérêt. L’argent ne travaille pas, c’est l’humain qui charge la monnaie de son travail, de son temps de vie dédié.