• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Le nucléaire européen à la croisée des chemins


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 16 août 2014 11:35

Le danger du nucléaire civil est très loin derrière le danger des énergies fossiles. Le nuage de pollution qui a survolé la France ce printemps est dû majoritairement aux centrales à charbon qui ont remplacé les centrales nucléaires dans quelques pays européens. Je n’ai pas entendu parlé d’études sur la mortalité induite et pourtant nous savons que ce type de pollution entraîne une surmortalité.

Les chiffres de mortalité connus indiquent que le nucléaire est bien l’énergie concentrée la plus sûre. Les activistes qui veulent nous démontrer le contraire essaient de nous faire croire qu’à niveau de radioactivité identique, la radioactivité d’une centrale est beaucoup plus dangereuse que la radioactivité naturelle. On connait le nombre de morts liés aux fortes expositions, c’est donc sur le terrain des faibles expositions que se concentre les attaques des activistes.

Maintenant, pour diminuer le besoin d’énergie concentrée, il faut avancer sur le stockage massif de l’électricité et là, il y a du travail. Il faudra également avancer sur le rendement de l’énergie solaire sinon, les nuits glaciales sans vent risquent d’être également sans électricité.
Vous pouvez toujours vous abonner à une compagnie d’électricité qui fournit de l’électricité verte mais si un jour nous ne pouvons pas produire ce qui est consommé, le système de distribution doit faire des coupures de zones entières, y compris pour la distribution de l’électricité dite verte.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès