• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de emphyrio

sur Le bloggueur Eliot Higgins plus subtil que les services secrets US et anglais ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

emphyrio 28 août 2014 10:06

J’accorde plus de fiabilité aux conclusions du MIT qu’à celles d’un Poirot du web dont le travail consiste à analyser des photos et des vidéos trouvées sur Youtube ou sur les réseaux sociaux. Si vous ne voyez pas le problème de fond concernant le travail de votre talentueux bloggueur, je vous laisse méditer sur la nécessité d’envoyer des équipes d’experts sur les lieux d’un crime ou d’un accident. Les conclusions du MIT qui exonèrent l’armée syrienne reposent sur l’enquête (critiquée par ailleurs) réalisée par les envoyés de l’ONU. Je ne crois pas avoir lu que Brown Moses, dont il est fait mention dans la critique jointe de Subrata Ghoshroy, en ait seulement tenu compte. On aurait aimé qu’il se défende vigoureusement face à une thèse qui remet en cause ses propres déductions, mais on voit là l’inconsistance du détective assisté par ordinateur, dont vous êtes une ridicule figure sur AV. 
http://www.lepoint.fr/monde/attaque-chimique-en-syrie-le-rapport-qui-derange-19-02-2014-1793755_24.php


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès