J’entends bien votre propos. Permettez-moi de vous faire observer que vous faites un contresens total en m’attribuant des intentions et un propos totalement opposés à ce que j’ai écrit. Le sens de la nuance et de la réflexion historique fait-il totalement défaut pour que les considérations partisanes exigent une prise de position conforme à leur propre lecture de l’histoire ? J’observe que beaucoup de réactions font état d’attentes qui n’ont que peu à voir avec les sujet, certains reprochant de ne pas dénoncer le communisme, d’autres de ne pas mentionner l’ingérence américaine. Mais enfin, ce n’est pas le sujet ! Qu’il se soit agi du nazisme ou du communisme, et aujourd’hui des Etats-Unis et de l’UE, ces ingérences n’ont fait qu’exploiter un antagonisme virulent entre Ukrainiens, antagonisme préexistant et aux origines clairement distinctes de l’exploitation qu’ont pu en faire les pays voisins et les grandes puissances. C’est une évidence historique. C’est seulement cet antagonisme et ses origines qui constitue le sujet de cet article. Ignorer cet antagonisme parfois très violent entre Ukrainiens, c’est ignorer totalement cette spécificité de l’identité ukrainienne, que, pour ma part, j’ai pu observer chez nombre d’Ukrainiens depuis plusieurs années. Cet article vous propose une lecture des origines de cet antagonisme. Prenez-le comme tel, sans extrapoler. Bien cordialement.