• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Multinationales et démocratie ne font pas bon ménage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 30 août 2014 23:22

Bonsoir ffi

vous écrivez

"Alors que le chef de l’état a des services spécialisés d’enquêtes et d’études sous son commandement pour éclairer ses choix, le peuple a pour cela... une presse qu’il ne commande pas et qui lui balance une propagande qu’il ne peut pas vérifier« .

Ici, vous soulignez le caractère opaque de la décision politique, alors que la démocratie souligne l’absolu nécessité de la transparence. La manipulation se fonde sur la non communication du processus décisionnel, ce qui motive la décision politique.

Tout tourne autour de la transparence.

En monarchie, le roi tient son pouvoir décisionnaire de l’inspiration divine. Il est discrétionnaires. En démocratie, le président tient son pouvoir décisionnaire des engagements faits au moment de son élection. Or, dans le système actuel, rien ne l’oblige à respecter ses engagements et d’en motiver le non respect. Tous les conseils des ministres sont secrets, sans compter tous les mini conseils ayant lieu dans tous les organes officiels de la république, avec leurs »secret d’état« et leurs rétentions d’informations. Bref, c’est l’opacité complète et délègue t-on de manière aveugle son pouvoir à quelqu’un ? Non, seule une dictature impose le secret et l’opacité de ses décisions sensés être la volonté du peuple. Tenu à l’écart de l’information la plus essentielle à légitimer la décision ayant force de loi, la souveraineté du peuple n’existe pas et ne reste effectivement que des »inférains"

Mais pourquoi donc ce peuple accepte t-il de continuer un tel système qui à vécu, alors qu’il existe aujourd’hui les moyens de faire une véritable démocratie ?Parce qu’il ne le sait pas ? Ou parce qu’il ne le veut pas ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès