• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Qaspard Delanuit

sur « Les enfants d'Icare »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Qaspard Delanuit Qaspard Delanuit 6 septembre 2014 15:39

« Il n’y a qu’à voir l’impact de Harry Potter sur les enfants qui considèrent que les moldus (humains normaux dans cette œuvre de fiction) sont des personnages ennuyeux et insipides ! Ces enfants aimeraient devenir des sorciers donc des êtres spéciaux avec des capacités surnaturelles ! On apprend ainsi à nos enfants à refuser toutes les limites et à toujours vouloir plus ! »


Dans le domaine de la connaissance, faut-il accepter ses limites et s’en réjouir ? Etre un sorcier peut signifier vivre avec davantage de conscience et moins dans l’illusion qu’un mouton-consommateur-moldu. Et puis cette histoire est aussi une invitation à réenchanter le monde. Du reste, l’avidité de puissance y est aussi présentée comme une perversité et non un modèle à suivre. Harry Potter est un personnage très humain au final (l’amitié est sa valeur dominante). 

Votre critique s’appliquerait mieux au monde de Narnia, qui me semble inciter les enfants à la folie des grandeurs (ils sont tous aussitôt considérés comme princes dans le monde magique qu’ils découvrent, ce qui est un fantasme de pervers narcissique).
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès