Commentaire de Pascal L sur Le salaire à vie contre le revenu de base

Commentaire de Pascal L

sur Le salaire à vie contre le revenu de base

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 9 septembre 2014 14:23

Et c’est bien dommage, car il y a tant de chose à faire.

La réduction du temps de travail est le constat d’un défaite et d’une allégeance devant ceux qui financent le travail. Que cela ait été l’idée de la gauche est sidérant, mais que la droite l’ait conservé est plus logique. La réponse ne peut être que monétaire. Donnons-nous les outils pour financer les travaux que nous aimerions bien faire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/09 06:50 - chinansky

il vaudrait mieux, alors, se contenter d’une constitution écrite par et pour les élites ? (...)
10/09 06:48 - chinansky

il vaudrait mieux, alors, se contenter d’une constitution écrite par et pour les élites ? (...)
10/09 06:41 - chinansky

si je ne m’abuse, friot parle d’un salaire de technicité basé sur l’aquis de (...)
09/09 18:19 - caleb irri

@ bernard29 tout d’abord ce n’est pas Bernard Friot qui recommande la mise en (...)
09/09 14:23 - Pascal L

Et c’est bien dommage, car il y a tant de chose à faire. La réduction du temps de travail (...)
09/09 14:17 - caleb irri

@ trevize Je dois sans doute très mal m’exprimer... Il n’y aura plus ni chômage ni (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Pascal L

sur Le salaire à vie contre le revenu de base

Derniers commentaires