• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Rapport sur le MH17 ou l'art de l'enfumage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 11 septembre 2014 01:20
@ el cogno
« Comique d’utiliser l’agilité d’un chasseur pour argumenter contre un avion de ligne en vol rectiligne... tout un paragraphe inutile. » 

Si j’ai fais cet argumentaire, c’est pour expliquer comment un missile sol/air est conçu. Ils ne sont définitivement pas faits pour descendre des avions civils mais pour descendre des avions militaires équipés de contre-mesures. Si vous voulez réussir un maximum de tirs, il faut évidement prendre en compte les cas les plus difficiles et c’est donc pour cela le choix d’une charge creuse a été fait. Une fois ce choix fait, il ne faut pas choisir un pilotage du missile qui fait des tirs au but pour permettre à la charge d’être efficace. Un missile pour descendre des avions civils aurait été bien différent si quelqu’un aurait été assez fou pour en concevoir.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès