• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur Le vol MH17


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 11 septembre 2014 10:59

@ oscar fortin

Sur ces deux points, il est difficile d’en savoir plus que ce qui a été dit. Si les enquêteurs n’en ont pas parlé, c’est qu’ils n’ont aucun faits vérifiés sur ces sujets. Les enquêteurs peuvent évidemment se poser les mêmes questions, mais leur boulot c’est de trouver les preuves qui seront mises dans le rapport final et tout ce qui n’a pas été vérifié est suspect.

Les contrôleurs aériens en poste ont été ou seront interviewés dans le cadre de la procédure d’enquête. Cela fait partie de la procédure de routine et les résultats doivent être publiés dans le rapport définitif. Je ne sais pas s’ils continuent de publier les noms depuis qu’un contrôleur (Suisse de mémoire) s’est fait assassiner par des proches d’une victime. Cet événement montre bien la haute sensibilité que peuvent avoir ces rapports.

Les enregistrements, s’ils sont en possession des enquêteurs, doivent être analysés finement avec des outils de traitement du signal. Ces outils permettront de déterminer les points de montage et d’en examiner l’authenticité. Cela va prendre un peu de temps. Un élément non authentique doit être écarté par l’enquête en temps que tel, mais il peut conduire les enquêteurs à se poser des questions qui les conduisent à d’autres faits ou a des témoignages.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès