• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de marauder

sur La population : richesse ou handicap ? La réponse à une polémique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

marauder 17 septembre 2014 19:04

En afrique justement, il a existé des campagnes de distribution de terres agricoles pour des populations (désolé pour la précision, je ne sais ni le pays, ni quand, ni la mesure de ces actions). Superbe idée, sauf que le contexte socio-culturel a fait que les terres mises a dispo sont devenues tres vite insuffisantes pour nourrir les familles qui s’étaient créées et largement étendues...
Je suis assez pour le partage des terres cultivables, 1 hectare agricole pour 1 famille ou groupe de 2 a 10 personnes, sauf que ces 10 personnes auront des enfants, et je ne suis pas sur que les 10 personnes de départ auront bien 10 enfants (qui vivrons tous, quand meme !) et mourrons en meme temps, pile au bon moment, lorsque leurs enfants seront aptes et a la fois utilisateurs des ressources.

Ensuite, on ne doit pas contraindre la baisse de la natalité car dans quelle cadre pourrait-elle etre appliquée si ce n’est par une dictature, une guerre, une épidémie ? (oups, ca existe déja ...)
Si on réfléchit dans une optique capitaliste, on entasse tout le monde dans les banlieues pour bosser dans les usines pas cher, on se fout de la santé, on laisse les pauvres procréer la chaire a travailler. D’autres pauvres viendront combler la demande de main d’oeuvre dans les campagnes possédés par de riches propriétaires et hop ....
Si le tres pauvre se reproduit trop vite, un petit ebola et terminé.

J’exagère presque.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès