petit éclairage...
vous faites bien de parler d’entrée d’« adversaires inventés ».
au milieu des années 2000, condolizza rice parlait du « chaos constructif »,
nous y sommes.
USA et France n’ont absolument rien à foutre des yazidis ou des chrétiens d’Irak :
Le patriarche des Chrétiens d’Orient, fraîchement nommé y’ a trois ans, en visite à l’Elysée,
se voit chuchoter à la porte par sarco :
« vous devriez pas trop vous attacher à rester dans ce coin d’Orient... »
il est sorti furax...
ça fait des millénaires qu’ils résistent à d’innombrables envahisseurs....
maintenant, qui sont les vrais acteurs de cette lutte,
de quoi s’agit-il et où sont les vrais objectifs ?
rien moins que la fitna, deux axes :
iran-irak-syrie-liban d’un côté
séoudiens-qataris-rebelles syriens de l’autre.
le qatari est derrière daëch, le séoudien est derrière al-nosra.
l’ennemi est l’iranien dans ses vélléités d’empire
c’est-à-dire cette extension qui irait de téhéran voire Qom jusqu’à beyrouth.
on l’a cassée en deux points :
irak, renversement de maliki le chiite engagé, en lâchant si soudain daech
syrie, en mettant à mal bachar depuis trois ans.
réponse des chiites :
ils prennent sanaa au yémen
adressant un message de menace directe aux séoudiens.
que vont faire ces derniers ?
répondre au liban en s’attaquant au flanc faible du hezbollah :
les druzes, donc par le sud-est du pays, sans doute d’ici moins de dix jours.
que font les occidentaux dans tout cela ?
sûrement pas de la géostratégie au vu, risible,
de ces gesticulations que vous détaillez bien.
non, ils font de la politique politicienne en savourant le bourbier.
quoi de mieux à treize pour cent de ressortir ce vieil habit du chef militaire
& pour pas grand chose, on peut toujours essayer...
outre-atlantique, quoi de meilleur au vu des élections de novembre
de ressortir aussi les vieilleries bushistes mais juste en mode atmosphérique,
le tout avec vidéos apprêtées pour la circonstance ?
ensuite, laisser durer jusqu’en fin de mandat, c’est sans risque.