@ Dénosthène, habile contre verve pour évité de ce poser la question de l’objectivité et de la subjectivité des faits ? de sont interprétations ? et de que ’on en rechercher en l’abordent sous un certain angle ?
Vous me cité ces deux journaux, le canard déchaîné et médiapart , pouvez vous ne démontré que tous les sujets sensibles sont évoquer avec la même acquitté critique , qu’il y a pas une hiérarchie des sujets et d’autre seront saignement tenues en lisière ?
Il vous est impossible de le démentir, pour une simple raison, un journal si y a pas une démarche éthique où déontologique ne peut pas échapper à une idéologie, et par ce fait, il est impossible de me prouver que tous les affaires qu’ils soulèvent ne sont pas liées à une démarche idéologique de manipulation !
Car il y a une grande différence comment la vérité est dite, et si vous le voyez pas, c’est que vous n’avez rien compris que derrière le journalisme et sa soit distante information, les faits sont toujours interprète et confine aux mensonge inconscients !
Et me fait pas dire ce que je dis pas, ils ont le mérite exister aux mêmes titres que les autres et sont traverser des même omissions, erreurs que les autres !
Car si je vous suis dans votre raisonnement la Praha, l’Humanité fût un temps eux aussi disaient une certaines vérités, es que c’étaient pour autant toutes la vérité ?
Car tant que vous n’abordez pas la question du fond et de la forme, vous pouvez ergoter sur les mots, vous éclairer en rien c’est quoi la Vérité des faits vue sous l’angle de la Presse ?