• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 30 septembre 2014 17:07

@machiavel

Le principe de causalité n’a de sens que si la cause et la conséquence sont lié, la question étant de savoir ce qui est la cause et ce qui est la conséquence.

Mais le principe de ce que j’appelle le processus itératif, est que le changement de causalité inverse le rapport, c’est à dire où ce qui était la cause devient la conséquence. Ce qui est acquis devient inné pour ouvrir le champ à l’exploration, la découverte de nouveaux acquis. Ce que vous ne voyez pas, c’est que je parle ici d’un processus évolutif et non fermé en lui même.

dans ce processus temporel par nature, je place la structure étatique comme la conséquence de la sédentarisation de l’homme et non l’inverse. La structure étatique naît et se développe suite à cette sédentarisation, elle ne la précède pas.

Avant cette sédentarisation de l’homme, la structure étatique est ce qu’on appelle « la loi de la jungle », l’équilibre naturel où les animaux ne capitalisent ni ne sécularise l’espace de manière absolu mais seulement relative selon leur propre existence.

La structure étatique humaine vise précisément à rompre cet équilibre naturel pour imposer le sien propre, mais suite à sa sédentarisation.

Alors le lien est une évidence, mais vous partez d’un point qui oubli la dimension précédente où la relation de causalité est inversé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès