• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ffi

sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi ffi 2 octobre 2014 15:24

Mach :
Certes, je ne dis pas qu’il ne faille pas employer de concepts,
mais que la croyance en leur validité doit être modérée,
afin que l’esprit soit tenu en alerte face à d’éventuels imprévus.
 
Et je dis que le moyen de cette modération est de faire appel au concept de Dieu,
puisqu’avec Dieu, rien n’est certain.
 
Tout modèle politique doit donc comporter une référence à Dieu,
non pour affirmer la certitude, mais pour affirmer l’incertitude,
sinon une société serait portée à poursuivre l’idéologie jusqu’à catastrophe.
 
Je t’en déjà parlé, il y a longtemps d’ailleurs, l’histoire regorge de nombreux faits.
Déjà qu’ils sont difficiles à cerner précisément, puisque oubliés en partie,
mais il y en a tant qu’on peut les sélectionner de manière arbitraire :
On peut donc aisément en tirer une multiplicité de théories,
mais dont la validité n’est qu’hypothétique.
 
En cette matière, il n’y a pas le choix, il faut appliquer puis voir ce que ça donne.
On reconnaît l’arbre à son fruit.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès