Commentaire de ffi
sur Comprendre Nicolas Machiavel (2/2)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si ce que Bakounine disait était vrai, la génération spontanée serait déjà observée et le principe d’inertie souffrirait de tant d’exception qu’il se montrerait régulièrement faux.
Or, dans notre monde réel, jamais la génération spontanée n’est observée, jamais le principe d’inertie n’est pris en défaut. Toute la réalité nous montre que la matière est inerte. Supposer le contraire, c’est supposer le contraire de la réalité.
La position de Bakounine revient donc à poser un principe faux.
Or toute déduction logique pour être valide ne peut que s’appuyer sur des prémisses vraies et vérifiées. En supposant une prémisse fausse, Bakounine ne peut donc que déduire des faussetés et des illusions.
Derniers commentaires
-
18/01 20:01 - machiavel1983
C’est alors qu’intervient une autre hypothèse, notamment émise par Jacques Sapir : (...)
-
18/01 20:01 - machiavel1983
La question de la chute du baril du pétrole est vraiment intéressante du point de vue de la (...)
-
15/10 08:45 - JL
Je ne vais pas chercher de nouveaux arguments contre votre dernier com puisqu’il (...)
-
14/10 12:26 - ffi
J’insiste : votre dénonciation est infantile, puisque prétendre parler au nom de Dieu, (...)
-
14/10 08:26 - JL
ffi, vous êtes ridicule voyons, et de nous deux, l’infantile c’est vous. Où (...)
-
14/10 00:42 - ffi
Je vous l’ai déjà dit : comme vous prétendez, avec Bakounine, apporter une vérité (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération