"La différence entre vous et moi, c’est que cela ne me dérange pas le moins du monde."

C’est que vous n’avez pas la fibre territoriale, mais ça ne vous confère aucun droit de critiquer, à plus forte raison d’insulter, ceux qui en sont pourvus. Et qui sont beaucoup plus nombreux que vous,

"...et ça ne pose de problème à PERSONNE."

Apparemment, vous n’êtes pas plus que moi à même de sonder les reins et les cœurs. Le terrorisme intellectuel antiraciste mis en œuvre à partir des années 80, bien que battu en brèche, a des conséquences résiduelles.

« La France que vous ’souhaitez’ n’existe tout simplement pas (ou plus). »

Vous vous trompez, je ne souhaite rien du tout, si ce n’est que les gens qui vivent mal cette situation aient le droit de l’exprimer et qu’on tienne compte de leurs exaspérations avant qu’ils ne passent à des formes différentes, moins verbales et plus physiques, d’expression de leur mécontentement.

« Quand vous allez à New York, est-ce que vous croyez qu’il y a des américains qui disent »merde, il y a trop de portoricains ici" ? Franchement... »

De toute façon, les Caucasiens y sont déjà minoritaires. Cela dit quand ils se souviennent que leurs ancêtres directs ont édifié la première puissance du globe, gagné deux guerres mondiales, avant d’aller explorer la Lune, alors il n’est pas sûr du tout qu’ils s’accommodent aisément de leur statut de minorité. Par ailleurs, la communauté portoricaine véhicule une image passablement dégradée, et depuis toujours.

En 1994, il y a donc vingt ans, Bill Clinton disait déjà que sa plus grande préoccupation pour l’avenir des Etats-Unis était « La question de l’identité nationale (…) avec l’immigration, l’évolution des communautés et des minorités… » 

A ce propos, le politologue Robert Putnam, professeur en politiques publiques à Harvard, a montré que plus l’hétérogénéité ethnique augmente en un même endroit, plus le tissu social se désintègre et moins les différents groupes se font réciproquement confiance.

 «  Que cela vous plaise ou non, la plupart des gens que vous croisez à Chatelet sont aussi francçais que vous et moi. »

Que cela vous plaise ou non, le problème, c’est qu’ils ne sont pas perçus comme tels. Quand 74 % des Français disent qu’il y a trop d’immigrés en France (Rapport 2013 de la Commission nationale consultative des droits de l’homme), vous pensez sérieusement qu’ils font allusion à des Bavarois en culotte de peau, à des Texans à stetson, à des coiffeurs italiens moustachus, à des Anglais portant chapeau melon et à des Ecossais en kilt ?

Quant à être Français*, c’est du point de vue administratif uniquement. Parce qu’il est bien ténu, ténu, ténu, le lien qu’ils peuvent entretenir, dans leur écrasante majorité, avec Molière, Rabelais, Jean Bart, Monsigny, Fantin-Latour, Carpeaux, About, Delacroix, Balzac, Renoir, Charpentier, Peyrissac, Vialatte, Boulle, Vigny, Degas, Corneille, Henri IV, Escoffier, Blaise Pascal, Turpin de Crissé, Berthier, Monet, Point, Le Bon, Vallin de la Mothe, Céline, Janequin, Méliès, Fontenelle, Gounod, Renard, Beauneveu, Descartes, Anouilh, du Bellay,  Caillebotte, Surcouf, Camille Claudel, Giono, Bayard, Brillat-Savarin, Toulouse-Lautrec, Quintin, Redon, Charcot, pour ne citer qu’un nombre infime de génies et d’éminentes personnalités.

« …mais c’est ainsi et cela ne changera pas. »

Assurément. Certains de mes amis refusent de tenir compte du fait que les pays d’origine trop contents d’être débarrassés d’une partie de leurs inutiles surplus de population, n’accepteront jamais de reprendre qui que ce soit.

Cela dit, il n’est pas trop tard pour prendre des mesures destinées à éviter l’aggravation d’un rejet qui dépasse peut-être déjà les 80 %, car s’il est douteux que des sondés mentent en disant estimer qu’il y a trop d’étrangers en France, l’inverse est non seulement possible mais probable.

Et vous devriez être le premier à dire qu’il faut entendre ces gens, parce que le silence de l’UMPSDI fait le lit du Front national…

* Vous ne l’avez peut-être pas remarqué, mais dès que quelqu’un se sent obligé se préciser « Français comme vous et moi » ou « comme les autres », c’est justement qu’il y a un lézard, une absence d’évidence, c’est-à-dire une vraie différence