Fifi, je me contre fous de tout cela, je ne vois qu’une seule chose, un travailleur chinois, russe ou brésilien n’a pas plus de droit et en fait, le nivellement consiste bien à aligner les conditions des travailleurs occidentaux sur ceux de la Chine et non l’inverse.
Enfin, faut arrêter de parler de la Russie, de la Chine, des USA ou de tout autre pays en mélangeant tout le monde alors qu’à l’évidence, la différence ne se fait pas sur l’appartenance à une nationalité mais surtout à sa condition sociale.
Je me sens infiniment plus proche d’un travailleur chinois, étasuniens, français ou soudanais, que d’un français défendant l’exploitation des uns par les autres, qu’il soit riche ou pauvre manipulé.
Ce que vous ne comprenez pas, c’est qu’il s’agit d’une lutte de classe au niveau mondial et non une lutte entre nations qui habitent toutes la même planète. Avant d’être d’une nationalité, nous sommes d’une même planète. Cela signifie que nous sommes tous des terriens avant d’être des nationalités. Défendre cette dernière ne peut se faire qu’en défendant d’abord la première, soit la Terre.
S’il faut retrouver la souveraineté nationale, c’est en tant que souveraineté des citoyens et non plus d’une dictature en forme de domination acceptée et même défendu sur de faux arguments. La Chine se présente comme un système communiste, mais ce n’est rien d’autre qu’une forme de capitalisme, avec la différence qu’ici, les détenteurs des moyens de productions et de son financement sont les mêmes qui contrôlent l’appareil d’état. Dans le système occidental il y a des élections, mais tout est mis en oeuvre pour que cela ne permette pas une transformation du système. Le fait est que pour l’instant, je ne vois aucuns des dirigeants du BRICS initier une révolution sociale, politique et économique en s’appuyant sur la promotion de la démocratie, c’est à dire sur la transparence dans la décision politique, sociale et économique.
Alors, si les occidentaux provoquent ces pays dans le but de maintenir la pression et justifier l’effort militaire avec toute son industrie, mais surtout toute sa force manipulatoire des opinions publiques, il n’en reste pas moins vrai que cela sert aussi les intérêts particuliers des dirigeants des pays du BRICS, c’est à dire, ceux que l’on nomme les oligarques !
La division des peuples est la stricte application d’une des deux maximes de l’art de la diplomatie et de la guerre, soit, « diviser pour mieux régner ». L’autre étant, « l’union fait la force » (ce qui importe, c’est el sens relationnel entre ces deux maximes !!!).
Donc, les peuples doivent trouver la souveraineté politique dans leur propre pays pour pouvoir effectivement trouver l’équilibre et l’équité des échanges sociaux et économiques entre les êtres humains vivant sur cette même Terre.
Il ne s’agit donc pas de prendre le pouvoir pour entrer en conflit avec les autres peuples, le problème que vous voulez ignorer, c’est que si les français s’émancipaient de ces dirigeants psychorigides, cette France là, se retrouverait en conflit ouvert avec les dirigeants psychorigides et psychopathes où la seule alternative est que les citoyens de ces pays là, prennent à leur tour le pouvoir !
Bref, faire la vraie révolution démocratique !!!
30/01 18:01 - Dom66
Bravo Gilles Sonderregger et surtout un grand bravo à Monsieur Oscar Fortin. Enfin on retrouve (...)
30/01 17:47 - Dom66
Encore une très bonne analyse d’Oscar Fortin, décidément je suis en accord à 100% (...)
23/10 15:48 - Hetadame
Etre pour ou contre de l’impérialisme Francais en Afrique est un faux débat dans la (...)
20/10 21:50 - lsga
20/10 21:45 - Bovinus
@ Nicole C. Et quelle serait, selon vous, l’option « 4 » que vous évoquez, mais qui (...)
20/10 11:39 - lsga
je cours après la sortie la plus rapide que possible du Capitalisme, c’est à dire pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération