• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Analis

sur Enlèvements extraterrestres - La vérité est (peut-être) ailleurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Analis 15 novembre 2014 13:29

Alois Frankenberger, vou vous trompez complètement quand vous dites que des extraterrestres parvenus jusqu’ici prendraient automatiquement contact avec nous. Vous n’en savez rien, et ce genre de raisonnement simpliste n’est que l’expression d’un conditionnement culturel européen, selon lequel les ETs se comporteraient comme des explorateurs et ethnologues blancs du XIXème siècle. Produits d’une situation unique, et non reproductible.

Plus généralement, même s’ils construisaient des machines comme nous, cela n’indique nullement qu’ils aient le même type d’intelligence. Le fait qu’ils puissent maîtiser les technologies de voyage interstellaires, qui reposent forcément sur des énergies très destructrices, suggèrent plutôt qu’ils ont une bien plus grande propension à l’unité et l’entente que nous. Si l’humanité continue sur sa lignée, tout le monde pourra avoir accès à des méthodes de destruction très grandes, une situation suicidaire dans le cadre d’une humanité divisée et immature. Et il existe une vérité incontournable : la chance que des êtres plus intelligents que nous est grande dans un cosmos immense et très vieux, donc des visiteurs seraient sans doute des millions voire des centaines de miilions ou milliards d’années plus anciens que nous. Et une intelligence supérieure ne peut entrer en contact de manière relativement pacifique avec une inférieure que par le biais de la domestication. Une intelligence supérieure comprendrait cela,et se garderait de tout contact trop direct, qui serait immensément disruptif pour l’espèce indigène.

Cela fait longtemps que j’étudie le mystère des enlèvements et autres rencontres « paranormales » ; il y a une part d’étrangeté irréductible en elles, et elles peuvent correspondre à l’action incompréhensible d’une telle intelligence supérieure. Mais attention, comme d’autres l’ont dit plus haut, il faut se garder de toute interprétation littérale. Les interprétations comme celle de Jacques Vallée et d’autres (qui sont plus des questions que des solutions) sont sans doute plus fructueuses pour essayer de comprendre ce qui se passe. 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès