@Gollum
Tu reproches à Tépa d’inviter n’importe qui, mais je te répondrai que c’est justement la force de MetaTV.
Il y a du bon et du moins bon, c’est comme cela que l’on développe un esprit critique dont tu sembles te soucier. N’inviter que des gens sérieux ça revient à laisser le spectateur croire tout ce qui est dit sur cette chaîne. Or là, on reste toujours sur nos gardes, on remet sans cesse en cause ce que dit l’intervenant. C’est ton esprit critique qui va faire le tri, ce n’est pas à MetaTV de te dire ce qui est bon ou pas.

Les gens que tu critiques se décrédibilisent tout seul à tes yeux, n’est ce pas une bonne chose ?

Tu vois, c’est un peu comme le site LeGorafi, à la base j’étais contre car je ne comprenais pas à quoi ça servait de faire des fausses infos, il y a déjà tellement de choses à vérifier ! Or ce site a permis aux gens de prendre conscience qu’il ne fallait pas croire tout ce qu’on lit.

MetaTV c’est un peu la même chose, on donne la parole à tout le monde pour que l’on puisse développer un esprit critique. La rigueur de l’intervenant peut nous donner plus ou moins confiance. Quand je vois un Adrien Abauzit qui apporte énormément de sources pour ettayer ses propos sur DeGaulle, je me dis pourquoi pas. Je n’ai pas encore creusé le sujet donc je ne peux pas dire s’il a raison ou non, mais mon esprit critique me dit que c’est cohérent. À contrario quand je vois d’autres personnes me raconter des histoires farfelues sans matière à réflexion, je laisse de côté car ça ne me paraît pas pertinent.

Ce que l’on comprend avec le 11 septembre, c’est que personne ne peut écrire un livre d’histoire fiable. C’est la confrontation des idées qui peut éventuellement te donner des pistes de réflexions.

Il ne faut pas passer d’une pensée unique à une autre pensée unique. Toujours confronter les idées, le débat c’est notre salut.