• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc-Laurent Salvador

sur Comprendre Soral


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 3 décembre 2014 16:51

@ Electric

Je ne sais pas si vous vous prenez pour un jésuite mais en vous lisant j’ai pensé à Dingo.
Il semble en effet que vous vous excitiez tout seul en hallucinant je ne sais quel « prise au piège » de deux balourds.
Je veux bien être un balourd mais j’aimerais bien savoir ce qui me vaut ce qualificatif.
Dans quel panneau suis-je tombé ?
S’il vous semble que j’ai critiqué Rauschning vous êtes dans l’erreur.
Tout au contraire, l’échantillonnage que j’ai fait de ce livre m’a convaincu qu’il devait s’agir d’un authentique témoignage car la psychologie qui était donnée de Hitler m’a paru ne pas pouvoir avoir été inventée tant il est vrai que la réalité dépasse souvent la fiction.
C’est quand Rounga a évoqué la possibilité de doute sur la source que je l’ai interrogé à ce sujet et sa réponse m’a rassuré.
Il n’y avait pas de raison de douter de cette source (sauf peut-être sur des points de détails qui peuvent toujours être effacés ou ajoutés en douce sur le tableau, mais ça ne change pas ce dernier).
D’ailleurs, naviguez dans les commentaires vous trouverez un ou deux passages ou je vous remercie de nous avoir communiqué cet excellent ouvrage.
J’ai donc bien peur, cher Electric, que le balourd ce soit vous.
Sans rancune ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès