Les résumés du GIEC (le SPM,
résumé pour les décideurs, mis au point par les représentants des
gouvernements, donc des diplomates et des fonctionnaires, donc sans aucune
valeur scientifique et le résumé de l’AR5, aligné sur le SPM, donc également
sans aucune valeur scientifique) n’ont aucune crédibilité. D’autant que, en
regardant dans le passé, nous savons que le taux de CO2 est monté à 8000 ppm
(400 ppm de nos jours), par exemple au Carbonifère, et aucun emballement
catastrophique du climat ne s’est produit. Enfin, cerise sur le gâteau, depuis
18 ans la TMAG (température moyenne annuelle globale) est stable alors que, sur
cette période, nous avons émis 40% de toutes nos émissions depuis le début de
l’ère industrielle, et les projections des modèles numériques divergent de plus
en plus des observations. Donc, les
efforts actuels, aussi onéreux qu’inutiles, surtout en Europe, championne du
monde de l’absurdité climat-énergie, ne servent à rien et ne serviront à rien,
si ce n’est à ruiner nos économies. Ce dogme du Réchauffement Climatique
Anthropique est le plus grand scandale de notre époque, et ceux qui en sont les
instigateurs et/ou les ardents promoteurs ne méritent que notre mépris.