• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bernard Morice

sur L'État-providence contre le mouvement ouvrier


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Morice 24 décembre 2014 15:57

L’auteur, bourgeois « libertarien » c’est à dire ultra-conservateur, oublie et occulte les données essentielles à toute socio-économie. Il préconise le plus grand hold-up du siècle. Le système capitaliste financier néolibéral privilégie automatiquement les plus riches dans l’immédiat (surconsommation par rapport à la normale) et le futur (surépargne), s’il n’y a pas de correction sociale (Th. Piketty, Le capital au XXIème siècle).


 La Suisse, surtout ses groupes dirigeants, doit une partie de son revenu à la mégarente financière qui à l’échelle mondiale a été avalisée politiquement à partir de 1980 par Thatcher Reagan, les autres Etats suivant par la suite cette orientation politique. Celle ci a renforcé énormément l’oligarchie financière qui contrôle 95% des media. Elle mène la lutte de classe idéologique, politique et économique contre les 95% des citoyens travailleurs en activité, en formation ou émérites.

 La suppression de l’Etat social, qui n’a jamais été un Etat providence, sauf dans les créations idéologiques des conservateurs, a comme objectif de diminuer le niveau de vie de la classe des travailleurs (95% de la population vit principalement de son travail). Il s’agit de diminuer radicalement ou supprimer le salaire indirect : notamment les retraites après 40 à 50 ans de cotisations ; l’assurance santé , les allocations chômage et familiales, qui permettent aux travailleurs et à leurs familles de se refaire.
 Il s’agit de supprimer aussi le droit du travail etc.
 L’auteur propose la politique capitaliste dix neuvièmiste du renard libre dans le poulailler libre
 L’Etat social est donc, contrairement à l’idéologie archaique de l’auteur, un acquis de la classe ouvrière c’est à dire au sens large de la classe des 95% de travailleurs. C’est donc l’intérêt général qu’il faut défendre. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès