• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Face à une barbarie sans nom… qui en a un, je ne suis pas Charlie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 11 janvier 2015 12:27

Allez, merci pour le repas.

Pour vous remercier, je vais répondre à vos questions.

On stigmatise le manichéisme pour les gens qui réduisent leur analyse à séparer le mal du bien, sans chercher, par faiblesse d’esprit ou pour abuser les esprits faibles, les tenants et aboutissants de la violence dénoncé.

vous, vous réduisez tout au « fondamentalisme musulman », ignorant la chaine de causalité qui le nourrit. Un fondamentalisme encouragé et financé par la politique des dirigeants occidentaux, dans le souci de défense d’intérêts particuliers. Un fondamentalisme provoqué sciemment pour pouvoir désigner un ennemi qui a l’avantage d’’être partout, extérieur et intérieur.

Ici, c’est de la géostratégie politique afin de défendre des intérêts économique d’une minorité propriétaire des moyens de production. Le fondamentalisme musulman est donc pour eux un simple outil pour effrayer les gens comme vous, ceux que vous appelés les « mutins de panurges ». Le but étant de préparer les esprits à accepter des évolutions économiques et politiques dans le sens désiré. Ce qu’on appelle ingénierie sociale.

La très large majorité des gens, qu’ils soient croyant en une religion ou non, n’aspirent qu’à vivre en paix avec leur voisin, non à faire la guerre. Rien à voir avec le manichéisme, seulement le choix de travailler pour vivre et non l’inverse. S’ils se laissent entrainer par une propagande guerrière, haineuse, c’est qu’ils subissent au quotidien une violence économique et politique qui les poussent vers le radicalisme, non parce qu’ils aiment cela. Une violence ne leur laissant guère de choix qu’entre désespérance ou rébellion. La pauvreté est le meilleur terreau pour enrôler les simples d’esprits vers la violence, hier comme aujourd’hui. Ce qui marchait pour enrôler vers les croisades du moyen âge, les guerres de colonisation, fonctionne toujours autant. Même causes mêmes effets, tant qu’il n’y a pas prise de conscience par la connaissance de ces causalités. Le fondamentalisme musulman, comme tout fondamentalisme religieux ou idéologique, est un feu qui ne se nourrit pas de sa religion, mais du désespoir de trouver sa place dans la société. C’est l’injustice sociale qui crée le fondamentalisme, ce qui veut dire que le fondamentalisme religieux à besoin de l’injustice pour exister et prospérer. Mais comme vous ne regardez que la conséquence et non la cause, vous ignorez l’injustice, l’exploitation et la spoliation qui sont en dessous.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès