un J’ai écris deux choses,

 la première, c’est que dans ce type de crise, les terroristes ont déjà pris leur résolution car il n’y a pas d’échappatoire pour eux. Autrement dit, c’est une voie à sens unique... La fuite ou la mort.

Cà, c’est pour les terroristes eux mêmes, qui sont de vrais terroristes pour eux mêmes, je n’en doute pas un seul instant.

La deuxième chose, c’est que vu la différence des forces en présence, la décision d’exécuter l’ennemi était uniquement des politiciens et d’eux seuls.

En effet, vous avez deux gars seuls, totalement encerclés, juste avec leurs armes, face à une armée régulière doté de tout l’arsenal imaginable.

Alors il y a les faits, 20 morts, le déroulement des faits eux mêmes et ce qui les as rendus possibles.

Et voyez vous, tout indique que les terroristes auraient pu êtres arrêtés avant, ce qui pose la question du court circuitage de la surveillance de personnes fiché comme menace terroriste, alors même que des services étrangers avertissent d’une attaque imminente. C’est le moment choisi pour supprimer la présence de policiers devant le journal, ce qui n’aurait peut être pas arrêté l’attaque, mais sans doute réduit son amplitude.

Comprenez, je ne remet rien en cause sur le déroulé des faits, ni les raisons qui ont poussés les terroristes à commettre ces attentats, mais qu’ils aient pu les commettre sans être arrêtés avant. Là, ça passe pas ! Car il faut bien avoir conscience qu’autant les terroristes ne sont pas des enfants de coeur, autant ceux qui ont le contrôle de l’économie le sont encore moins.

Quoiqu’il en soit, c’est accessoire, les faits sont là et si on doit chercher des causes à ce carnage, il faut les chercher dans les raisons qui ont motivés ces jeunes à commettre un attentat que l’on peut qualifier de kamikaze. On ne prévient pas la violence par la violence, mais par l’arrêt de la violence qui l’a motivé. je n’ai pas connaissance de cas où il a été commis des attentats, par un trop plein d’amour de son prochain !