Le FAVIPIRAVIR, un médicament japonais commercialisé contre la grippe qui semble être très efficace contre les infections virales dont le virus ebola ! voir mon commentaire et liens + haut

MAIS des recherches de vaccins sont en cours ...

Ebola : le laboratoire Merck obtient les droits sur un vaccin potentiel

Le potentiel vaccin contre la fièvre Ebola sera commercialisé par Merck. Le groupe pharmaceutique américain va coopérer avec la société de biotechnologie NewLink Genetics pour développer, fabriquer et distribuer ce remède, ont annoncé lundi les deux entreprises.

L’accord octroie à Merck des droits exclusifs sur le vaccin (rVSV-EBOV) et les éventuels produits dérivés.

En termes financiers, Merck va verser au total 50 millions de dollars à NewLink : 30 millions dès la prise d’effet de l’accord de partenariat et 20 millions au début des tests d’efficacité début 2015, précise un document transmis au gendarme boursier américain. NewLink aura aussi droit à des royalties sur les ventes de vaccins sur certains marchés.
http://www.lexpress.fr/actualite/so...

------------

Se pourrait-il que le nez devant cette thérapie Favipiravir (alias Avigan) qui semble très prometteuse, elles seraient abandonnées, et que des millions de $ investis le seraient sans un minimum de retour sur investissements ?

Je suis assez sceptique que les labos lâcheraient prise et renonceraient à ce nouveau marché, bien que d’un point de vue médical et économique la vaccination soit je me répète, une stratégie très lourde, lente, coûteuse et totalement disproportionnée pour des cas d’infections aléatoires et locales ... ? quelques milliers de cas d’infections (21000 dit l’auteur) au milieu d’une population qui se chiffre en dizaines de millions

Se pose toujours dans cette logique, l’illogisme de vaccinations de masse sur des millions d’habitants pour une nombre d’infections très faible à ’échelle de ces populations.
Cet article qui suit me laisse penser que « politiquement » les options sont déjà posées, les affaires ficelées, même si ce n’est pas de la logique en terme de médecine ! 

-
Pourquoi la France a intérêt à soutenir la santé publique en Afrique
Soutenir la santé en Afrique est une exigence morale. Cette politique correspond aussi à une logique économique et diplomatique. Les programmes de vaccination, que la France est appelée à co-financer, sont in fine le gage d’un renforcement de nos partenariats économiques, et d’une croissance mutuelle.
Soutenir la santé en Afrique : une exigence morale et une logique économique
La carte de la vaccination

Il nous semble dès lors crucial que la France capitalise sur les investissements ayant l’impact sanitaire le plus puissant et sur lesquels elle dispose d’une expertise reconnue. Nous disposons d’un outil particulièrement efficace dans la lutte contre les grands fléaux sanitaires de notre temps : la vaccination.
...

Dans ce contexte, la France doit impérieusement apporter son soutien financier à la vaccination pour mettre en place une diplomatie économique fondée sur des impératifs d’efficacité au bénéfice de tous. De Dakar à Berlin via Davos, investir dans la vaccination c’est investir dans l’avenir.

http://www.latribune.fr/opinions/tr...