• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pascal L

sur L'absence durable de croissance nous condamne à nous remettre en cause


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pascal L 9 février 2015 16:23

Patrick Artus est un représentant de la théorie économique néoclassique. Autrement dit, il défend un théorie économique hors sol qui n’a aucune chance de pouvoir se vérifier sur le terrain. 

Parmi les défauts de cette théorie, l’absence d’analyse dynamique (l’économie est par défaut en équilibre et les situations de déséquilibre sont forcément des transitions d’une situation d’équilibre à une autre), l’absence de rôle économique à la monnaie, au crédit et l’anticipation seulement par extrapolation du passé...
Malheusement, beaucoup de décisions économiques découlent de ces connaissances imparfaites, ce qui plombe notre économie. En particulier l’absence d’analyse dynamique tend à considérer la situation actuelle comme une situation d’équilibre intangible.

Pour obtenir une croissance supérieure, il est nécessaire de modifier le rôle de la monnaie. Aujourd’hui, la création monétaire ne finance que des prêts et la valeur de la monnaie repose sur la confiance que nous pouvons avoir sur le remboursement des prêts (y compris pour la Grèce et d’autres pays de la zone Euro). Cette technique de création monétaire ne favorise pas la création de richesse à cause des coûts monétaires trop élevés. La prédation des ressources existante est par contre largement favorisée par les taux d’intérêts, même faibles, et la rapidité du retour sur investissement (si l’on peut dire !). Quand on voit des transactions se faire à la milli-seconde, les années nécessaires à la création de richesse sont un vrai handicap. Sans vrai création de richesse, il ne peut y avoir de croissance. Pour faire de la création de richesse, il faut créer des capitaux permanents pour mettre sur les fonds propres des projets et donc faire une vrai anticipation sur la valeur future de ces projets.
Le changement de paradigme monétaire ne se fera facilement. Autant demander directement aux prédateurs d’arrêter de gagner de l’argent.

Pour en savoir un peu plus sur la critique de la théorie néoclassique, je conseillerais de lire « l’imposture économique » de Steve Keen.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès