bonjour charles

Les religions se sont toutes développés sur la violence, car elles ont eu un espace a conquérir, et qu’elles étaient« l’organicité » politique de ces sociétés. Donc aujourd’hui dans beaucoup de pays musulman il n’y a pas de séparation de pouvoir. notre mode laïque est un modèle parmi tous ceux qui ont existé et qui existeront demain. l’on ne peut pas faire l’impasse sur l’émancipation économique des femmes dans nos sociétés qui c’est faite après la guerre de 14/18, et considérer qu’après avoir eu besoin d’une guerre pour nous émanciper dans nos relations tutélaire avec la femme, il suffit de demander pour que cela se fasse. l’imprégnation d’un modèle culturelle est psychique, il se construit dés la petite enfance. et adulte il devient difficile de l’abandonner. nous aussi nous vivons ces difficultés, car ce processus permet d’édifier toute société par l’ensemble des attachement qui lient les individus dans une reconnaissance identitaire qui bien évidement rejette l’autre, l’étranger. nous ne sommes donc pas devant une problématique religieuse, mais politique. Quasiment tous les pays musulmans ont repris les accords internationaux des droits de l’homme modifiés à la mesure de leur croyance, c’est la déclaration islamique des droits de l’homme, et elle n’a rien de belliqueuse si ce n’est de dire que c’est la loi qui définit qui l’on peut tuer légalement, rien de bien original. nous disposons des mêmes dispositions, ce que nous appelons la force du droit, et que eux appellent la loi de dieu. la question reste donc comment nous évoluons pour prendre en compte les évolutions contemporaines. pour l’instant les musulmans sont pris dans une logique dogmatique sacralisé qu’ils pensent investi de sauver l’humanité au nom de ce qui nous a donné la vie, pour eux dieu, pour nous la nature, l’inné « culturalisé » qui présente les mêmes penchant dogmatiques meurtriers. Nous imposons au monde une vision occidentale des relations humaines et économiques. si la vision humaine et acceptable elle oublie de mentionner la lutte contre l’exploitation de l’homme par l’homme et érige en absolu, en sacralité le modèle capitaliste de l’organisation économique.

alors quand l’on regarde la place que nous avons occupé dans ces pays qui furent d’anciennes colonies, à imposer notre idéal comme absolu, qui tout en appelant à la liberté des hommes les contraint à être des objets de production maintenu en l’état par la puissance militaire de l’occident.
 l’opposition qui c’est développé à cela fut le communisme qui a couvert jusqu’en 1989 toues les velléités de ces régions, et qui une fois disparu a laissé les opposants à l’occident orphelin d’une idéologie qui ne soit pas de passer sous les fourches caudines de l’occident capitaliste ( tu peux être assuré que quand ils n’auront plus de pétrole ils mangeront des bombes). alors nous avons vu apparaitre comme tu le signales des chefs de guerres de tout poil livrés à eux mêmes et sans idéologie. Petit à petit ils se sont regroupés autour de ceux qui leur en offraient un, la religions islamistes, et naturellement il y ont pris ceux qui pouvait justifier le combat qu’ils voulaient mener.

la religions n’est donc là que comme support à une absence de capacité à concevoir un monde plus juste que celui de l’exploitation capitaliste, et tout ce qui représente un symbole de cette relation est pris à partie, les tours, le bouddha, les meurs, les caricatures (la liberté) les otages décapités vêtus de jaune comme les détenus de Guantánamo. nous ne sommes pas seulement devant une problématique religieuse, et ceux des français qui partent en Syrie, ils y vont pour concourir à l’aboutissement d’un idéal et non parce que ils serraient touchés par la grâce de dieu. s’il y a quelque chose qui m’interroge c’est comment l’on peut, en étant instruit, concevoir de se choisir comme idéal des pratiques des plus obscurantistes et les plus barbares dans une religions qui prône la miséricorde et le bonheur de l’humain. l’on ne peut pas ergoter seulement qu’il s’agit d’une difficulté d’adaptation ou de modernisation de cette religion.

merci pour cet échange.
ddacoudre.over-blog.com . cordialement.